Intro sur les histoires de contactés.

Comment vole t'elle ?

Désinformations

Sources G.Adamski

Sources Propulsion et énergie

Il est courant de penser Que bon nombre d'histoires de "contactés " sont de pures sottises, et que les personnages principaux sont pour la plupart des escrocs.

Il est certain que beaucoup de preuves de duperies et d'anomalies ont étés trouvées dans ce cas.

( à lire T.Good Contacts Extraterrestres Editions Presse du Châtelet p 119-140 etc. )

Néanmoins et comme toujours il faut prendre garde de ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain ! Les ufologues savent bien que même dans les histoires les moins crédibles il y a souvent des zones "étonnantes"

Pour ce cas voir compilation1 et lire aussi (T.Good Contacts Extraterrestres Editions Presse du Châtelet p 107-115-119-120)

En règle générale si l'on parle d'ovni avec Monsieur tout le monde, tout va à peut prés bien jusqu'au moment ou l'on aborde le chapitre des "contactés "

Ce cap franchit, plus aucunes informations ne sont alors acceptables. On jette tout à la poubelle car d'après la théorie de la relativité restreinte d'A.Einstein la vitesse de la lumière est une Constante universelle ( 300000 Km)de ce fait tout voyage dans l'espace est impossible.

Or Adamski, Villa, Meire et tous les autres tiennent ce genre de discours :

- Les contactés disent avoir rencontré des visiteurs d'autres mondes

- Ces visiteurs naviguent à bord de vaisseaux nommés Soucoupes Volantes

- Ces machines fonctionnent grâce à l'Antigravitation

- Il existe une grande variété de races ainsi que des "Associations Stellaires" etc. etc. etc. ...

La communauté scientifique actuelle est encore bien loin d'admettre que la vie est un processus Universel qui ne demande qu'à s'exprimer.

L'existence de planètes extrasolaires viens juste d'être constatée.

Depuis le début du siècle toute notre Physique c'est articulé autour de la théorie de la relativité. De ce fait et de façon tout à fait "scientifique", nous sommes en droit de n'apporter aucun crédit à ce genre de récits. La boucle est bouclée !!!

Mais d'un autre coté les témoignages de contactés sont riches d'une multitude de détails puisqu'ils décrivent des rencontres très rapprochées, il serait dommage de ce priver d'une telle source d'informations. Si effectivement, on peut trouver des informations constructives et exploitables pour concevoir un nouveau mode de déplacement à partir de récits tels que celui d'Adamski, alors cela "accrédite" en quelque sorte ce type de témoignage.

L'armé ne s'y est pas trompé car Adamski à été longuement "suivit" et interrogé. Un maximum de détails a été glané lors de ces occasions. De part les moyens mis en œuvres, on peut dire que le sujet OVNI à été pris au sérieux dé le début et ce en hauts lieux.

Le mensonge, l'intimidation et bien d'autres méthodes ont été utilisées par ces "autorités" pour discréditer les histoires de contactés car certaines informations qu'elles contiennent ne doivent pas être révélées.

Alors passons outres ces précieux conseils et revisitons l'histoire de ce fameux Georges et cette fois intéressons-nous surtout à la soucoupe et tentons d'extraire quelques pistes techniques de son récit.

Existe t'il vraiment des informations exploitables sur un mode de propulsion révolutionnaire ?

Résumé tiré des informations collectées sur la soucoupe de G.Adamski :

J'ai glané ces informations sur l'étude de la soucoupe et de son mode de propulsion. Voici ce que l'on peut dire à propos de la soucoupe vénusienne.

Le vaisseau est un vecteur aérospatial Il fonctionne aussi bien dans l'air que dans le vide. Cette nef utilise un mode de propulsion nouveau pour nous EHD effet Biefeld Brown.

Ce mode de propulsion permet bien des choses...

Le " modèle" est de type capacitif non parfait.

C'est un condensateur qui fuit...

C'est le fait de charger à haute tension ce dernier qui déclenche toute une série de phénomènes. La charge crée un champ électrostatique puissant non-uniforme autour de la nef par le biais d'électrodes dissymétriques.

Comme le champ généré n'est pas uniforme il y règne des différences de "pressions". Un écoulement forcé du médium (air/aéther) se produit sur les parois du vecteur. (effet Coanda) Voir le JNLabs

Les différences de pression engendrent une portance qui s'applique à la structure.

De plus, la charge d'un condensateur non parfait à haute tension génère une poussée "spontanée dirigée" qui s'applique à l'ensemble du modèle (effet Biefeld/Brown) Il y a une conversion directe de l'énergie électrique en énergie cinétique ! ( ça c'est nouveau...)

Tous ces évènements s'ajoutent et nous donnent une nouvelle façon de bouger ! .

Il est concevable qu'un générateur électrostatique puissant embarqué engendre les conditions propices afin que Dame Nature puisse s'exprimer. (Voir + )

Mais on peut aussi imaginer un "moteur combiné" EHD + Anti-g par exemple. Si le point de départ est l'électricité alors le maintient et le contrôle de ces effets est possible. La poussée générée par ce mode de propulsion est orientable dans les 3 dimensions.

Dans le cas de la soucoupe vénusienne cela ce fait à l'aide des 3 sphères (steering-control) situées sous le disque. Ces dernières modifient, lorsqu'elles rentrent en action, la configuration du champ.

La "commande de puissance" de cette poussée contrôlée permet des libérations rapides et colossales d'énergie car les accélérations constatées par les témoins sont "folles".

Mais comment "encaisser" les G dans ce cas ?

N'oublions pas, nous sommes à l'intérieur d'un champ, le rendement de ce dispositif est > 1 ! ? (Système ouvert... ça c'est nouveau )

Une fois lancé le système peut produire de l'énergie. L'énergie nécessaire doit être soit : stockée dans la nef et/ou produite localement et/ou disponible par "drainage" (aéther)

Pour résumer :

Je dirais que l'étude de la soucoupe vénusienne d'Adamski nous amène à admettre l'existence d'un nouveau mode de propulsion.

Il y à désormais du "concret" on dirait !

Alors fini les délires d'ivrognes, le gaz des marais reflétant l'éclat de Vénus dans les yeux d'une vache apeurée ?

Cette technique est désormais accessible ( voir le JNLab).

Nous-nous approchons donc de la vérité, mais le voile reste épais.

En gardant cette idée en tête, nous pouvons avoir un regard nouveau sur l'ensemble des observations d'ovni. Nous "connaissons" le mode opératoire, recherchons les indices techniques permettant de vérifier cette hypothèse.

Je pense aussi que :

- Si on peut échafauder une hypothèse qui "tient la route" sur un nouveau mode de propulsion grâce à des témoignages de "Contactés" et si on peut confirmer cette théorie par des expériences reproductibles, alors on apporte une "Preuve indirecte" de la réalité du phénomène OVNI.

Ce cap à été franchi depuis longtemps ( depuis 1929 )et la réalité doit s'imposer.

- Les témoignages doivent êtres pris au sérieux.

-Toutes les informations sont précieuses car de simples détails peuvent fournir de nouvelles pistes ou valider/dévalider la théorie.

-On peut désormais pratiquer un "Rétroingéneering constructif" sur le sujet OVNI.

- On comprend mieux désormais, l'intérêt porté par tous les gouvernements de la planète sur le sujet.

-l'EHD, la MHD, les micro-ondes, permettent de comprendre bien des choses...

Par curiosité :

Consultez ces deux témoignages différents en relevant bien les détails liés à la propulsion et/ou à la production d'énergie.

Pourquoi ne pas revoir d'autres témoignages avec la même démarche ?

Voir compilation sur la propulsion d'après Adamski...

Voir Autre détail de propulsion et de gravitation par Wartena (un autre contacté...)

Idée:

Pourquoi ne pas lancer un projet de recherche tel le projet OURAGAN ou Le projet FAILLES LDLN dans le but de collecter toutes les informations se rapportant à ce sujet...

Le projet OVTEK verrat 'il le jour ?

Cette base de documentation permettrait peut être de faire de rapides progrès dans ce domaine...

Alors :

Avons-nous, nous aussi, accès à cette science ?

Peut ont reproduire ces systèmes ? Oui... (voir sources)

Est il possible d'extraire de l'énergie de l' Aether ? Oui... (voir sources)

As-t'on déjà construit ce genre de choses ? Oui... (Voir sources)

On voit bien que ce sujet touche les plus hautes sphères de la connaissance.

Ces informations sont stratégiques, qui possède une telle technique est tout puissant ici-bas.

De quel point de vue se placer ?

Du côté grand public ?

Du côté gouvernemental ?

Du côté armée ?

D'un côté scientifique ?

Et l'aspect psychologique du personnage alors ?

Bref à nous de choisir notre camp...

Que d'efforts pour désamorcer l'intérêt du public !

N'oublions pas :

Afin de réussir son tour, le Magicien doit détourner le regard et l'attention du spectateur !

Mais en fait :

Il existe une énergie dont nous pouvons disposer à profusion et partout.

Il existe différentes méthodes pour extraire cette énergie.

Il existe une façon de ce déplacer que nous ne connaissions pas.

Ceci implique simplement que :

- Nos méthodes de production de l'énergie seront totalement modifiées pour notre bien et celui de l'environnement.

- Nos perceptions des distances, du temps et de l'univers seront transformées.

- La société telle que nous la connaissons pourrait du jour au lendemain changer radicalement de mode de vie et de fonctionnement (politique, social, économique)

On peut alors comprendre que la curiosité du public doit être muselée, émoussée et détournée. Surtout lorsqu'il existe des pistes techniques dans ce genre de récits.

Voila pourquoi on entend dire que toutes les photos sont des truquages flagrants, que l'étude de ce sujet est absurde et que rien de constructif ne peux en ressortir !

Les médias muselés amplifient, répandent et cautionnent ce type de comportement.

Adamski n'est pas crédible, cette histoire comme toutes les autres de même type ne sont que des délires d'illuminés.

Bien sur, il faut admettre que, dans bien des cas on navigue en eaux troubles !

Pour ne pas perdre pieds dans tout cela, je me demande simplement ou ce trouve la nouveauté dans ce genre d'histoires ?

Borné que je suis, je ne trouve pas que la nouveauté soit dans le comportement humain mais plutôt dans le mode de propulsion de l'engin évoqué.

De Plus la recherche privée et militaire de différents pays a déjà planché sur le sujet depuis les années 50...

Alors si c'est bien le cas il va falloir aborder le phénomène OVNI avec un nouveau regard.

Le "prototype terrestre" souvent avancé dans les tentatives d'explications de ce phénomène pourrait revenir sur le tapis dans les temps qui viennent...

Car si comme on le sait, les recherches sont faites depuis longtemps, on devrait voir apparaître au moins les premiers prototypes !

Une nouvelle forme d'avions et/ou d'ovni devrait avoir fait son apparition.

Ces derniers seraient des hybrides au départ (combution/réaction+EHD) ce qui permettrait de faire le passage en douceur.

Si cette logique est censée alors voyons ce qu'on peut trouver sur le marché en ce moment...

Coté avionique des trucs sorte tout de même de l'ordinaire tel le f117 ou le B2 etc.

Il est intéressant de voir ce que peut faire l'EHD appliquée a une aile volante type B2 ( Voir le projet ARDA du JLNlabs)

Coté OVNI, nous avons des vagues (83-84 et 89-90) de formes triangulaires ou de type ailes volantes comme le montre le projet OURAGAN ldln n°324

Dans un autre domaine voir ce lien vers un témoignage de la vague française de 1954, Il s'agit du cas de cas de saint Rémy (Vosges)

ou la "repulsine" type A de Shauberger en 1940.

La corrélation à été faite par A.Szames dans son ouvrage "L'Effet Biefeld Brown... "

J'avais cet extrait à disposition tiré de "Le dossier 1954..."P67 J-Sider alors...

Il y en existe peut être d'autres ?

Mais cela peut vouloir dire aussi que ci ce modus-operandis existe ici bas alors il doit exister partout dans l’univers.

Si cela est vrai lors d’une expérience qui ce passe au fond de mon garage alors cela doit pouvoir ce faire aussi ailleurs dans l’univers…

Rappelons-nous que ce concept permet d'aborder les voyages dans l’espace d'une façon plus "positive".

Alors il y aurait pleins de voyageurs dans l’espace ?

Ce vaste sujet fera l'objet d'un dossier particulier.

Alors bonnes re/découvertes et que le débat reprenne...

Infos sur l'histoire de G.Adamski.

Sources:

Extraits de l'ouvrage de T.Good Contacts Extraterrestres Editions Presse du Châtelet, p114-126/132

+ Galerie, extrait article de LDLN n° 358 p 35 36 37 et 41 "Les Contactés des années 50" par J.Sider, un des meilleurs chercheurs écrivain sur le thème des OVNI. Il nous livre la une recherche personnelle sur les contactés des années 50.

Infos sur le mode de propulsion.

Sources:

Impressionné par la portée de sa découverte il travaillera et expérimenta sur ce sujet tout au long de sa vie.

Ingénieur/Consultant cet homme évolua dans différents milieux tel que l'aéronautique et la défense.

C'est ces travaux dans la marine pendant la guerre sur le dégaussage des bateaux par électromagnétique qui sert de toile de fond au film "Philadelphia experiment"

Il fut aussi un des présidents du NICAP...

Il dédia sa vie à la quête de "L'antigravitation " et tel Tesla, Il déposa de nombreux brevets qui révolutionnent la physique actuelle.

L'aéronautique civile/militaire et les gouvernements sur la brèche ?

Oui, les gouvernements Usa/France et UK connaissaient le principe depuis le milieu des années 50 !!! L'étude de ce mode de propulsion intéresse le monde entier !!!

"L'Effet Biefeld Brown... " A.Szames

En février 1956 notre pays invite TTBrown et lui donne les moyens de faire une démonstration de sa découverte. Des tests de ces modules ont été faits dans le vide !!!

L'effet Biefeld-Brown se manifeste aussi dans l'espace ce qui nous donne là aussi, un nouveau mode de propulsion, "un moteur sans moteur", plus de carburants fossiles, chimique, à poudre.

De ce fait, le concept du "Voyage dans l'Espace" devient beaucoup plus réalisable et ont en viens même à rêver et à se dire que les rêves peuvent devenir réalité.

+ Galerie sur la visite de TTBrown en France en1956 et recherches, moumra

+ La propulsion des soucoupes volantes Plantier.moumra

+ Pagés et Plantier p191 a 196 moumra

+ JP.Petit MHD Gallerie moumra

+ Site Internet sur la vie et les recherches de T.T.Brown.

Est un expérimentateur de Génie. Curieux et doué d'une grande Maîtrise

J-L Naudin prouve par ces réalisations et études la réalité des effets annoncés par TT.Brown et P.Cornille.

Le JNLabs travaille chaque jour et les découvertes s'amoncelles.

La réplication de ces expériences est possible.

A Voir !!!

+ Site Internet JLN LABS EHD un nouveau mode de propulsion ?

Physicien /Mathématicien/Théoricien français.

Il réplique avec Jl.Naudin les expériences de Tourton/Noble et celle du pendule électrostatique de TT.Brown avec succès.

Ces dernières prouvent l'existence de l'Aether et de forces stimulées qui peuvent servir à des fins propulsives/énérgetiques.

Encore dans "L'Effet Biefeld Brown... " Chap "Conversation... " P203

Incroyable Epistémologue et Erudit, il fournit un travail superbe est passionnant.

+ A lire pour tout comprendre "L'Effet Biefeld Brown... "

A.Szames Edition AsZED

47-51 RUE D'AGUESSEAU 92100 Boulogne.

+ Galerie L'Aether source d'énergie potentielle ? moumra

Extraits de La science du 20° siècle Tome 1 p 112. + Aether selon Plantier. moumra

+ Site Internet Free Energie

Merci encore pour ce travail FANTASTIQUE effectué par ces trois mousquetaires de le nouvelle PHYSIQUE.

(T.T.Brown, P.Cornille, J.l.Naudin, A.Szames)